● 賽迪顧問股份有限公司對媒體聲明函
● 賽迪回應“暴怒文”：“假新聞”致股價約跌16%
● 賽迪顧問涉嫌IPO諮詢造假續：原發媒體道歉
賽迪顧問股份有限公司對媒體聲明函
2010年05月10日 09:58 來源：賽迪網
5月10日消息，針對近日廣東理財週報社刊發的《證監會暴怒：賽迪顧問造假涉及100公司，給錢就辦事》一文，賽迪顧問今日對外發佈媒體聲明函，內容如下：
2010年5月10日，賽迪顧問股份有限公司（以下稱“賽迪顧問”）收到廣東理財週報社的致歉聲明，全文如下：
“本報于2010年5月3日第140期刊發《證監會暴怒：賽迪顧問造假涉及100公司，給錢就辦事》一文。本社經進一步調查、核實，該文中的‘賽迪顧問被證監會正式立項調查’、‘賽迪顧問造假涉及100公司’等內容與事實不符，不存在上述情況。在此，本報聲明收回該文的報道陳述和在此基礎上所作的分析評論，並就該文給賽迪顧問股份有限公司造成的嚴重不良影響致以誠摯歉意！”
《理財週報》2010年5月10日在其第141期B10版刊登了上述致歉聲明。
針對事態的這一變化，賽迪顧問特此聲明：
第一，賽迪顧問從無到有，從小到大，持續發展，成為國內第一家諮詢業上市公司，依靠的就是我們對專業和品質的一貫堅持，以及對誠信與責任的不懈追求。
第二，我們始終堅信清者自清，作為上市公司，我們的資訊是公開透明的，我們的管理是嚴格規範的，我們尊重合法競爭，坦然面對任何競爭對手。
第三，我們衷心感謝各界朋友、客戶和合作夥伴對我們的充分信任和鼎力支援，同時我們歡迎媒體基於客觀、公正原則的監督與鞭策。
第四，今後，我們將一如既往地用高標準要求自己，為促進和加強行業自律，為促進中國諮詢業的崛起，發揮我們自身更大的作用。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
證券日報報道 昨日，香港創業板上市公司賽迪顧問在京召開媒體溝通會。針對此前有媒體報道的《證監會暴怒 賽迪顧問造假涉及100公司》一文（以下簡稱《暴怒》文)，賽迪顧問方面將該文近3個整版復印後發給與會記者，賽迪顧問總裁李峻依照文章順序，對其中的12處進行了一一指正或反駁，其中主要包括：
《暴怒》文壓題配圖中的人物頭像，注明是賽迪顧問董事長羅文。而實際情況是，該頭像是賽迪顧問副總裁趙剛的照片，“熟悉羅文的人都知道，羅文不戴眼鏡”。《暴怒》文另一篇配圖中，列舉了14家與賽迪顧問有過業務合作的公司。而實際情況是：“其中至少有4家和賽迪顧問沒有任何聯係。”
除人物配圖及涉及企業數量不符之外，對于文中提到的賽迪顧問的4條“潛規則”，李峻一一進行了批駁，並指出這是“嚴重歪曲事實”，是“假新聞”。
對于第一條潛規則，即“只要給10萬元就給你排名，具體企業排名，客戶自己出，而後交回去給賽迪，賽迪根本很少去深入分析排名的準確性。”李峻表示，給10萬就排名，這是嚴重的歪曲事實。賽迪顧問的報告、對廠商的研究，會對細分市場所有的企業就行溝通。在特定的范圍內，賽迪顧問沒有可能獲得所有的反饋，但絕不會依據廠商的數據。有很多廠商提供的數據，核實後未予採納。
對于第二條潛規則，即“賽迪從來不和客戶簽署法律連帶責任，就是說一旦出了問題，你企業不能追究我責任。對于數據的真實性，中立性，客觀性，賽迪是不承擔法律連帶責任的。”李峻表示，法律責任和連帶責任是兩回事，賽迪顧問對自己的報告負法律責任，但不負連帶責任，賽迪顧問的報告是把“刀”，至于客戶買回去幹什麼，那不是賽迪顧問負責的范疇。
對于第三條潛規則，即“賽迪很多咨詢項目的費用支付條件都很優惠，比如說50%都是企業過會之後收取，就是很多錢都是放在企業過會之後收取，就造成了，賽迪不擇手段推動企業過會取悅于投資者，當然就直接導致數據造假。”李峻表示，這一說法毫無事實作為依托，賽迪顧問服務的15家創業板上市的企業都是項目結束就給款，而不會和是否上會綁定。
對于第四條潛規則，即“（賽迪顧問）提供的數據是否有造假嫌疑，可以從另外一個方面看得出來，比如他們無法提供數據來源，數據推理過程，數據調研工作底稿。”對此，李峻表示，這一說法無任何事實依據，賽迪顧問任何數據的調查過程資料都要備案，賽迪顧問通過了ISO9001認證，對整個項目的流程質量進行嚴格把關。
此外，溝通會上，對于《暴怒》文透露的“賽迪顧問被正式立項調查”。李峻反復強調，“截至今日，賽迪顧問沒有收到證監會任何個人、組織，以口頭或書面的形式要求賽迪傳媒接受調查。”
在隨後接受採訪時，《證券日報》記者提出，賽迪顧問提出的這13條駁斥，是否和《暴怒》文作者溝通過？對此，李峻表示，相關意見已經和對方報社層面溝通過，所以才有了對方在5月10日刊發的“致歉聲明”。據記者觀察，與該媒體5月3日刊發的接近3大整版的《暴怒》文相比，5月10日的“致歉聲明”只是150個字左右的“豆腐塊”。《證券日報》記者進一步問及，賽迪顧問是否會要求該媒體刊登出這12點駁斥。李峻表示，賽迪顧問不會主動要求對方這樣做。
《證券日報》記者提出，由于賽迪顧問每年要發布數百份各類分析報告，其中涉及大量公司的相關數據及各種排名，賽迪顧問如何保證中立性和對待某些公司對報告內容的抵制和不認可？對此，李峻表示，賽迪顧問幾乎不採用報告所涉及公司“主動”提供的數據，此外，如果有公司對報告內容不滿，我們也會解釋、安撫。總之，我們對于自己報告的數據是負責的。
從5月3日事發至今已經一周，對于該事件對于公司股價的影響，李峻表示，對于股票市場表現，未經董事會授權，不便評價。數據顯示，賽迪顧問昨日收盤價為0.235港元，較5月3日事件發生前跌幅約16%。
李峻還表示，事態發展至今，應該算是已經“階段性”劃上句號。在記者追問如何理解“階段性”時，李峻表示，階段性就是階段性。（賀駿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
網易科技訊 5月10日中午消息，賽迪顧問(08235.HK)涉嫌IPO諮詢造假一事已經過去了10天，原發媒體《理財週報》在今日出版的報紙上刊登致歉聲明，稱兩個細節與事實不符，但未提及其報道的賽迪顧問涉嫌造假是否屬實。
今日出版的《理財週報》第141期B10版刊登了一則致歉聲明。聲明說，“賽迪顧問被證監會正式立項調查”、“賽迪顧問造假涉及100公司”等內容與事實不符，不存在上述情況，特向賽迪顧問致歉。
5月1日出版的《理財週報》刊登《證監會暴怒：賽迪顧問造假涉及100公司，給錢就辦事》一文。文章披露，賽迪顧問在五年中共為80至100家企業提供了IPO諮詢，賽迪顧問為這些企業的上市過程中提供市場佔有率、行業排名等諮詢服務，而報告中提供的數據或排名涉嫌嚴重造假。文章還曝光了賽迪顧問的四條潛規則，包括企業市場排名、市場佔有率由企業自己出具、不承擔連帶責任、部分或全部諮詢費用過會後再付以及無法提供報告的數據來源,數據推理過程,數據調研工作底稿等。
以下為賽迪顧問發給媒體的關針對《理財週報》的聲明函：
2010年5月10日，賽迪顧問股份有限公司（以下稱“賽迪顧問”）收到廣東理財週報社的致歉聲明，全文如下：
“本報于2010年5月3日第140期刊發《證監會暴怒：賽迪顧問造假涉及100公司，給錢就辦事》一文。本社經進一步調查、核實，該文中的‘賽迪顧問被證監會正式立項調查’、‘賽迪顧問造假涉及100公司’等內容與事實不符，不存在上述情況。在此，本報聲明收回該文的報道陳述和在此基礎上所作的分析評論，並就該文給賽迪顧問股份有限公司造成的嚴重不良影響致以誠摯歉意！”
《理財週報》2010年5月10日在其第141期B10版刊登了上述致歉聲明。
針對事態的這一變化，賽迪顧問特此聲明：
第一，賽迪顧問從無到有，從小到大，持續發展，成為國內第一家諮詢業上市公司，依靠的就是我們對專業和品質的一貫堅持，以及對誠信與責任的不懈追求。
第二，我們始終堅信清者自清，作為上市公司，我們的資訊是公開透明的，我們的管理是嚴格規範的，我們尊重合法競爭，坦然面對任何競爭對手。
第三，我們衷心感謝各界朋友、客戶和合作夥伴對我們的充分信任和鼎力支援，同時我們歡迎媒體基於客觀、公正原則的監督與鞭策。
第四，今後，我們將一如既往地用高標準要求自己，為促進和加強行業自律，為促進中國諮詢業的崛起，發揮我們自身更大的作用。
賽迪顧問股份有限公司
2010年5月10日
(本文來源：網易科技報道)
2010年5月10日，賽迪顧問股份有限公司（以下稱“賽迪顧問”）收到廣東理財週報社的致歉聲明，全文如下：
“本報于2010年5月3日第140期刊發《證監會暴怒：賽迪顧問造假涉及100公司，給錢就辦事》一文。本社經進一步調查、核實，該文中的‘賽迪顧問被證監會正式立項調查’、‘賽迪顧問造假涉及100公司’等內容與事實不符，不存在上述情況。在此，本報聲明收回該文的報道陳述和在此基礎上所作的分析評論，並就該文給賽迪顧問股份有限公司造成的嚴重不良影響致以誠摯歉意！”
《理財週報》2010年5月10日在其第141期B10版刊登了上述致歉聲明。
針對事態的這一變化，賽迪顧問特此聲明：
第一，賽迪顧問從無到有，從小到大，持續發展，成為國內第一家諮詢業上市公司，依靠的就是我們對專業和品質的一貫堅持，以及對誠信與責任的不懈追求。
第二，我們始終堅信清者自清，作為上市公司，我們的資訊是公開透明的，我們的管理是嚴格規範的，我們尊重合法競爭，坦然面對任何競爭對手。
第三，我們衷心感謝各界朋友、客戶和合作夥伴對我們的充分信任和鼎力支援，同時我們歡迎媒體基於客觀、公正原則的監督與鞭策。
第四，今後，我們將一如既往地用高標準要求自己，為促進和加強行業自律，為促進中國諮詢業的崛起，發揮我們自身更大的作用。
賽迪顧問股份有限公司
（責任編輯：曹元水）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
賽迪回應“暴怒文”：“假新聞”致股價約跌16%
| |
| 2010年05月12日 08:21:03 來源： 新華網綜合 |
證券日報報道 昨日，香港創業板上市公司賽迪顧問在京召開媒體溝通會。針對此前有媒體報道的《證監會暴怒 賽迪顧問造假涉及100公司》一文（以下簡稱《暴怒》文)，賽迪顧問方面將該文近3個整版復印後發給與會記者，賽迪顧問總裁李峻依照文章順序，對其中的12處進行了一一指正或反駁，其中主要包括：
除人物配圖及涉及企業數量不符之外，對于文中提到的賽迪顧問的4條“潛規則”，李峻一一進行了批駁，並指出這是“嚴重歪曲事實”，是“假新聞”。
對于第一條潛規則，即“只要給10萬元就給你排名，具體企業排名，客戶自己出，而後交回去給賽迪，賽迪根本很少去深入分析排名的準確性。”李峻表示，給10萬就排名，這是嚴重的歪曲事實。賽迪顧問的報告、對廠商的研究，會對細分市場所有的企業就行溝通。在特定的范圍內，賽迪顧問沒有可能獲得所有的反饋，但絕不會依據廠商的數據。有很多廠商提供的數據，核實後未予採納。
對于第二條潛規則，即“賽迪從來不和客戶簽署法律連帶責任，就是說一旦出了問題，你企業不能追究我責任。對于數據的真實性，中立性，客觀性，賽迪是不承擔法律連帶責任的。”李峻表示，法律責任和連帶責任是兩回事，賽迪顧問對自己的報告負法律責任，但不負連帶責任，賽迪顧問的報告是把“刀”，至于客戶買回去幹什麼，那不是賽迪顧問負責的范疇。
對于第三條潛規則，即“賽迪很多咨詢項目的費用支付條件都很優惠，比如說50%都是企業過會之後收取，就是很多錢都是放在企業過會之後收取，就造成了，賽迪不擇手段推動企業過會取悅于投資者，當然就直接導致數據造假。”李峻表示，這一說法毫無事實作為依托，賽迪顧問服務的15家創業板上市的企業都是項目結束就給款，而不會和是否上會綁定。
對于第四條潛規則，即“（賽迪顧問）提供的數據是否有造假嫌疑，可以從另外一個方面看得出來，比如他們無法提供數據來源，數據推理過程，數據調研工作底稿。”對此，李峻表示，這一說法無任何事實依據，賽迪顧問任何數據的調查過程資料都要備案，賽迪顧問通過了ISO9001認證，對整個項目的流程質量進行嚴格把關。
此外，溝通會上，對于《暴怒》文透露的“賽迪顧問被正式立項調查”。李峻反復強調，“截至今日，賽迪顧問沒有收到證監會任何個人、組織，以口頭或書面的形式要求賽迪傳媒接受調查。”
在隨後接受採訪時，《證券日報》記者提出，賽迪顧問提出的這13條駁斥，是否和《暴怒》文作者溝通過？對此，李峻表示，相關意見已經和對方報社層面溝通過，所以才有了對方在5月10日刊發的“致歉聲明”。據記者觀察，與該媒體5月3日刊發的接近3大整版的《暴怒》文相比，5月10日的“致歉聲明”只是150個字左右的“豆腐塊”。《證券日報》記者進一步問及，賽迪顧問是否會要求該媒體刊登出這12點駁斥。李峻表示，賽迪顧問不會主動要求對方這樣做。
《證券日報》記者提出，由于賽迪顧問每年要發布數百份各類分析報告，其中涉及大量公司的相關數據及各種排名，賽迪顧問如何保證中立性和對待某些公司對報告內容的抵制和不認可？對此，李峻表示，賽迪顧問幾乎不採用報告所涉及公司“主動”提供的數據，此外，如果有公司對報告內容不滿，我們也會解釋、安撫。總之，我們對于自己報告的數據是負責的。
從5月3日事發至今已經一周，對于該事件對于公司股價的影響，李峻表示，對于股票市場表現，未經董事會授權，不便評價。數據顯示，賽迪顧問昨日收盤價為0.235港元，較5月3日事件發生前跌幅約16%。
李峻還表示，事態發展至今，應該算是已經“階段性”劃上句號。在記者追問如何理解“階段性”時，李峻表示，階段性就是階段性。（賀駿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
賽迪顧問涉嫌IPO諮詢造假續：原發媒體道歉
2010年05月10日 13:13 來源：網易科技報道 熊立
網易科技訊 5月10日中午消息，賽迪顧問(08235.HK)涉嫌IPO諮詢造假一事已經過去了10天，原發媒體《理財週報》在今日出版的報紙上刊登致歉聲明，稱兩個細節與事實不符，但未提及其報道的賽迪顧問涉嫌造假是否屬實。
今日出版的《理財週報》第141期B10版刊登了一則致歉聲明。聲明說，“賽迪顧問被證監會正式立項調查”、“賽迪顧問造假涉及100公司”等內容與事實不符，不存在上述情況，特向賽迪顧問致歉。
5月1日出版的《理財週報》刊登《證監會暴怒：賽迪顧問造假涉及100公司，給錢就辦事》一文。文章披露，賽迪顧問在五年中共為80至100家企業提供了IPO諮詢，賽迪顧問為這些企業的上市過程中提供市場佔有率、行業排名等諮詢服務，而報告中提供的數據或排名涉嫌嚴重造假。文章還曝光了賽迪顧問的四條潛規則，包括企業市場排名、市場佔有率由企業自己出具、不承擔連帶責任、部分或全部諮詢費用過會後再付以及無法提供報告的數據來源,數據推理過程,數據調研工作底稿等。
以下為賽迪顧問發給媒體的關針對《理財週報》的聲明函：
2010年5月10日，賽迪顧問股份有限公司（以下稱“賽迪顧問”）收到廣東理財週報社的致歉聲明，全文如下：
“本報于2010年5月3日第140期刊發《證監會暴怒：賽迪顧問造假涉及100公司，給錢就辦事》一文。本社經進一步調查、核實，該文中的‘賽迪顧問被證監會正式立項調查’、‘賽迪顧問造假涉及100公司’等內容與事實不符，不存在上述情況。在此，本報聲明收回該文的報道陳述和在此基礎上所作的分析評論，並就該文給賽迪顧問股份有限公司造成的嚴重不良影響致以誠摯歉意！”
《理財週報》2010年5月10日在其第141期B10版刊登了上述致歉聲明。
針對事態的這一變化，賽迪顧問特此聲明：
第一，賽迪顧問從無到有，從小到大，持續發展，成為國內第一家諮詢業上市公司，依靠的就是我們對專業和品質的一貫堅持，以及對誠信與責任的不懈追求。
第二，我們始終堅信清者自清，作為上市公司，我們的資訊是公開透明的，我們的管理是嚴格規範的，我們尊重合法競爭，坦然面對任何競爭對手。
第三，我們衷心感謝各界朋友、客戶和合作夥伴對我們的充分信任和鼎力支援，同時我們歡迎媒體基於客觀、公正原則的監督與鞭策。
第四，今後，我們將一如既往地用高標準要求自己，為促進和加強行業自律，為促進中國諮詢業的崛起，發揮我們自身更大的作用。
賽迪顧問股份有限公司
2010年5月10日
(本文來源：網易科技報道)
（責任編輯：梁夢晚）
沒有留言:
張貼留言